Чорнобиль 2019 смотреть онлайн, Чернобыль () серия смотреть сериал онлайн
Новости Мойка78 31 мая В описании на одном сайте, я прочитала, что замысел режиссёров в том, чтобы показать эту трагедию через историю любви Людмилы и её мужа, пожарного. Хорошо, если придираться к словам - исправительно-трудовая колония.
Академик ободряет его, говоря, что именно благодаря его работе удалось мобилизовать средства и людей для ликвидации последствий аварии. Легасов рассказывает, что из-за десятичасовой задержки испытания на безопасность и желания Дятлова провести тест любой ценой, реактор был отравлен ксеноном , а затем в процессе его запуска произошёл неконтролируемый скачок мощности.
Акимов активировал аварийное отключение с помощью кнопки АЗ-5 , но из-за концевого эффекта вследствие конструктивного недостатка в стержнях управления мощность реактора превысила плановую в десять раз, и активная зона взорвалась. Он и раньше знал о катастрофе в самых общих чертах — Мейзину было 15 лет, когда произошла авария; но сценарист осознал, что ничего не знает о том, как она произошла — этот пробел показался Мейзину «ненормальной лакуной» в его картине мира [9].
Мейзин начал изучать научную литературу, правительственные доклады, документальные фильмы и многое другое [9] [10] и был поражён тем, насколько эта катастрофа трагична [11] ; поначалу Мейзину казалось, что он открывает историю некоей неизвестной войны, о которой никто не написал ни слова, но вскоре сценарист убедился, что о ней написано более чем достаточно. До начала своих изысканий он не знал, какие усилия приложили ликвидаторы, или то, что взрыв произошёл из-за проведения испытаний [9].
Мейзин решил создать мини-сериал, рассказать широкой аудитории о том периоде и донести малоизвестные факты от учёных, работы которых остались для публики незамеченными. Перед тем, как непосредственно заняться написанием сценария, Мейзин в течение двух с половиной лет собирал материалы по чернобыльской катастрофе [9] [12].
Чтобы получше узнать работу ядерного реактора и рассказать её простым языком зрителям, Мейзин общался с учёными-ядерщиками [10]. Он знал, как в те годы советская власть скрывала причины и масштабы катастрофы, поэтому ему было важно рассказать в мини-сериале о том, что происходит, когда у людей отнимают правду. По словам Мейзина, он хотел затронуть в мини-сериале такие актуальные проблемы, как ложь и пропаганда [9] [13].
К году Мейзин собрал материал и начал писать сценарий. Мейзин старался, чтобы мини-сериал не был сухим пересказом того периода, поэтому некоторые факты он исказил в угоду драматизма.
По словам Мейзина, он не хотел в мини-сериале сильно драматизировать события или что-то додумывать, для него было важно написать сценарий как можно правдивее. Также Мейзин вдохновлялся художественной литературой, в том числе « Чернобыльской молитвой » Светланы Алексиевич , нобелевского лауреата по литературе [14]. Мейзин работал с консультантами, чтобы в мини-сериале не было фактических ошибок, и старался сделать мини-сериал с уважением к людям, которые пережили эту катастрофу [9] [10].
Сценарий к пятисерийному мини-сериалу должен был быть написан Крейгом Мейзином, а режиссёром мини-сериала должен был стать Йохан Ренк. Мейзин также должен был выступать в качестве исполнительного продюсера вместе с Кэролин Штраусс и Джейн Фезерстоун, а Крис Фрай и Ренк выступали в качестве соисполнительных продюсеров [15] [16]. В рамках подготовки к съёмкам сериала Мейзин посетил Чернобыльскую зону отчуждения [17]. Помимо этого, создатели решили доверить визуальное оформление самим выходцам из СССР [19].
По словам Мейзина, создатели были одержимы аутентичностью — они старались сделать «Чернобыль» подлинным до шнурочка, марки часов, очков, шляп и причесок, которые носят главные герои [20]. Когда HBO одобрила создание «Чернобыля», было заявлено, что Джаред Харрис будет играть главную роль в мини-сериале [21]. По словам Крейга Мейзина, у этого актёра была сложная задача — нужно было исполнить роль Валерия Легасова, учёного, который столкнулся с тяжёлым выбором между правдой и ложью.
Чтобы воспроизвести образ Легасова, Мейзин работал с его записями, также изучал другие аспекты его работы и жизни. Мейзин заявил, что в «Чернобыле» нет идеальных персонажей, потому что никто не идеален — Легасов был частью советской политической системы и идеологии, но во время работы в Чернобыле он стал сомневаться и менять свои убеждения [20]. Скарсгард сыграл Бориса Щербину, советского чиновника, который руководил ликвидацией последствий аварии в условиях жестокой политической системы [20] [22].
Для Уотсон была задача исполнить роль вымышленного персонажа Ульяны Хомюк — ядерного физика из СССР, который рискует своей свободой и жизнью, чтобы узнать причину аварии. Образ Хомюк представляет многих учёных, которые занимались расследованием чернобыльской катастрофы [20] [23].
Одна из главных линий мини-сериала — история любви Людмилы и Василия Игнатенко, который при тушении пожара на Чернобыльской АЭС получил большую дозу радиации. Мейзин решил отказаться от идеи использовать русский или украинский акценты в английской речи персонажей, хотя в англоязычном кинематографе принято изображать речь иностранцев с тем или иным акцентом, отражающим происхождение героя [26].
По словам Мейзина, создатели сериала и не предполагали использовать сильный русский акцент наподобие речи Бориса и Наташи, карикатурных шпионов из « Шоу Рокки и Буллвинкля » — речь первоначально шла о легком «восточноевропейском» акценте; тем не менее, уже после одного или двух первых прослушиваний создатели сериала убедились, что даже такой наигранный акцент мешает актёрам выражать эмоции и раскрывать личности персонажей так, как нужно [27]. По этой же причине в составе сериала нет американских актёров — присутствие персонажа с заметным американским акцентом в преимущественно британском окружении было бы слишком чужеродным; британских актёров с сильно выраженным выговором просили «убавить» особенности произношения [26].
Съёмки «Чернобыля» изначально планировались на территории Украины, но продюсеры выбрали Литву из-за налоговых льгот, которые предоставляют съёмочным группам, и отсняли там основной материал [12] [19] [28]. Также Крейг Мейзин заявил, что снял бы несколько сцен в Припяти , однако этот город настолько пострадал и зарос, что потерял антураж года [29].
Для съёмок Припяти в мини-сериале сперва рассматривался литовский город Висагинас , который находится возле Игналинской АЭС. Этот город расположен на берегу озера посреди леса и заставлен 5- и 9-этажными советскими квартирными домами — этими атрибутами Висагинас и заинтересовал создателей. Однако они решили, что Висагинас не подходит для съёмок, потому что этот город не мог полностью передать атмосферу Припяти [30] [31].
Наиболее подходящей локацией стал спальный район Вильнюса Фабийонишкес — у этого района преимущественно 9-этажные квартирные дома и подлинная советская атмосфера, правда, Йохан Ренк раскритиковал наличие пластиковых окон со стеклопакетами [30] [32] [33].
В апреле года начался съёмочный период, 13 мая года создатели приступили к съёмкам в Фабийонишкесе [32] [34]. Также они в благодарность местным жителям высадили розы на аллее, отмыли граффити и построили детскую площадку [30] [31]. Помимо Вильнюса, мини-сериал также снимали в другом литовском городе — Каунасе.
Продюсеры нашли в этом городе уникальные места для съемок главных сцен фильма: например, в Каунасе были сняты кадры Москвы в «Чернобыле» [28] [31] [35]. Кроме того, начало 1 эпизода, где Валерий Легасов надиктовывает на магнитофон запись в квартире, также снимали в Каунасе — в доме, выполненном в стиле ар-деко, на проспекте Витауто, 58 [28] [35] [36].
Создатели посетили и другие литовские локации: например, в Кедайняе , на улице Хемику, была снята сцена 4 эпизода, в которой пожарные обрабатывают дом химическими веществами [35] [36]. Проводить съёмки на станции было трудно, поскольку во время съёмок как раз шли работы по выведению Игналинской АЭС из эксплуатации, которые планируется закончить до года [28] [36].
По словам Мейзина, когда съёмочная группа приходила на станцию, то ей постоянно приходилось показывать свои документы [36]. Внешний вид Игналинской АЭС и территория вокруг неё снимались с использованием компьютерной графики, которой занималась киевская студия Postmodern digital [30] [37].
Студия сделала компьютерную модель в году для другого мини-сериала « Мотыльки », тоже посвящённому чернобыльской катастрофе — HBO использовала эту модель и доработала её. По словам Егора Борщевского, руководителя Postmodern digital, чтобы воспроизвести модель станции по-настоящему, нужно было изучать архивные фотографии, вычислять масштабы станции и разбираться в работе реактора. Люк Халл заявил, что интерьеры на Игналинской АЭС были аналогичны Чернобыльской, однако многие другие локации для съёмки станции строили: например, центр управления, который сделан в студии, в мини-сериале выглядит точно так же [28] [38] [40].
Показанные в «Чернобыле» графитовые блоки настоящие — они были взяты с Игналинской АЭС, хотя и не были в эксплуатации и не радиоактивны [29] [40]. Также создатели старались избежать сходства с другими фильмами о х, чтобы не было искрящихся проводов и пожаров [40]. Когда Ренк приступил к съёмкам в Литве, он заявил, что считал ядерную энергетику относительно чистым источником энергии, но потом изменил своё мнение [35]. Когда съёмки «Чернобыля» согласовали, на Украине не планировалось проводить съёмки.
Radioaktive Film, киевская продакшн-компания, написала письмо HBO на стадии пре-продакшна, чтобы убедить её отснять часть материала на Украине — по мнению Radioaktive Film, украинские локации улучшат в мини-сериале аутентичность [10] [41]. Чтобы воссоздать Киев х годов, продюсеры использовали одежду, автомобили и фасоны тех времён [31] [41]. Например, когда проводили часть съёмок на улицах Крещатик , Терещенковской и Богдана Хмельницкого , то создатели специально перекрывали движение автомобилей и другого транспорта, и пропускали только тот, который был в х [36] [37] [41].
Эвакуацию жителей Припяти снимали на Подоле недалеко от кинотеатра «Октябрь», в массовке приняли участие киевляне и жители пригородов [41]. Также эпизодическую роль русского офицера сыграл украинский актёр Владимир Пантелюк — по словам Пантелюка, эпизод, который в «Чернобыле» длился 5—7 секунд, снимали по 7 часов, и массовка не знала, что съёмки ведут HBO [10] [37].
Однако создатели не обошли стороной Зону отчуждения Чернобыльской АЭС , чтобы отснять материал, большая часть из которого вошла в заключительную часть 5 эпизода, и взять интервью у местных жителей. По словам Ренка, в конце 5 эпизода они хотели показать зрителю нынешнюю ЧЗО [31].
Чтобы снять сцены с вертолетами, создатели отправились в Борисполь на базу бригады транспортной авиации ВСУ. Создатели старались сделать сцены аутентичными, поэтому они консультировались с украинскими военными лётчиками, в том числе с заместителем командира авиабригады Олегом Михайленко. Создатели использовали авиатехнику, схожую с используемой в советское время. Чтобы достичь подлинности, художники не только изменили окраску вертолёта, но и добивались эффекта «старины» [42] [43].
По словам Михайленко, за штурвалом вертолёта был командир эскадрильи воинской части. У создателей были определённые требования к качеству этих сцен, часто их приходилось переснимать, поэтому вертолёт каждый раз взлетал, летел по кругу и садился. На съёмку каждой сцены потребовалось 10—30 дублей. Также Михайленко заявил, что сцены, где учёные находятся на борту вертолёта, снимали в вертолёте, который посадили на специальные вибрирующие подушки, чтобы имитировать полёт [43]. На Украине съёмки проводили 2 команды Radioaktive Film [41] [44].
Первая работала в Киеве, вторая — занималась сложными техническими задачами. Помимо этого, вторая команда снимала мини-сериал за пределами Киева, в том числе в ЧЗО в течение 2 дней. Всего у первой команды ушло 8 дней, у второй — 9 [44].
Весь съёмочный период «Чернобыля» занял 16 недель [45]. Одновременно с показом по телевидению новых эпизодов «Чернобыля» на YouTube выходили выпуски подкаста The Chernobyl Podcast. В них Крейг Мейзин и ведущий радиостанции NPR Питер Сэгал во всех подробностях обсуждали детали чернобыльской катастрофы, а также рассказывали о реальных людях, которых затронула авария, и о том, как они были изображены в сериале. Некоторые персонажи представляли собой собирательный образ или являлись художественным вымыслом.
Помимо прочего Мейзин делился интересными подробностями производства шоу и рассказывал, как именно создателям удалось настолько достоверно перенести на экран исторические события [49]. Перед тем, как создать саундтрек, они заранее вместе приехали на съёмочную площадку на Игналинской АЭС в защитных костюмах и послушали звуки станции.
При этом не использовались какие-либо музыкальные инструменты — Гвюднадоуттир и Уотсон только зафиксировали то, что услышали в помещениях, и из этих деталей сделали жуткий и зловещий саундтрек. По словам Гвюднадоуттир, они старались передать звуки катастрофы, как она ощущается и каково было в той ситуации, когда произошёл взрыв [29] [63].
Также Гвюднадоуттир заявила, что в саундтреке есть не только треск дозиметра — она часами слушала звуки двери в насосную станцию и складывала из этих звуков мелодию [29].
Однако не только Гвюднадоуттир и Уотсон сделали треки в этом альбоме. Песню «Vichnaya Pamyat» укр. По словам Руслана Ляшенко, художественного руководителя хора, у них был всего час, чтобы исполнить песню в церкви святого Лазаря [64] [65]. Крейг Мейзин подчёркивал, что для него важно воспроизвести исторические события как можно более точно — это особенно уместно в сериале, где одной из центральных тем является важность истины; Мейзин считал себя обязанным «перед теми, кого уже нет, и теми, кто всё ещё с нами, сделать всё настолько правильно, насколько это возможно» [66].
Тем не менее, сериал содержит упрощения и отступления от исторической действительности, зачастую сделанные в художественных целях. Так, Ульяна Хомюк, одно из главных действующих лиц в сериале, является вымышленным персонажем — это собирательный образ десятков советских учёных, работавших в Чернобыле после аварии и предупреждавших об опасности со стороны подобных реакторов.
Эпилог сериала, сопровождаемый кадрами документальной хроники, подчёркивает, что «персонаж Ульяны Хомюк был создан, чтобы воплотить их всех и почтить их самоотверженность и службу правде и человечеству» [67]. Таким же образом Борис Щербина показан единственным и бессменным руководителем правительственной комиссии, хотя состав комиссии периодически менялся, и руководство переходило от одного члена правительства к другому — на смену комиссии Щербины приходили комиссии Ивана Силаева , Льва Воронина и других заместителей председателя Совета министров [68].
Ни Валерий Легасов , ни Борис Щербина в действительности не присутствовали на суде, показанном в заключительной серии; Мейзин в посвящённом сериалу подкасте объяснял, что пошёл на художественную вольность — если бы на суде выступали незнакомые аудитории персонажи, зритель не стал бы за них переживать; к тому же реальный суд шёл несколько недель и был, по словам Мейзина, довольно скучным [69].
В сериале Валерий Легасов живёт в типовой советской квартире со скромной обстановкой. На самом деле он жил в роскошном по тем временам коттедже в посёлке Курчатовского института на территории Москвы, что соответствовало его статусу академика и замдиректора ведущего ядерного института страны [70] [71].
Легасов не прятал аудиозаписи в подворотне своего дома. Кассеты, которые Легасов якобы выносил в мусорном ведре, стремясь уберечь их от КГБ, на самом деле находились в квартире и были адресованы другу учёного, писателю Владимиру Губареву , в году работавшему в Чернобыле корреспондентом от газеты « Правда » на кассетах была надпись: «Володе Губареву». Фрагменты расшифровки записей Легасова опубликовали в «Правде» через два дня после его самоубийства [72].
Сцена с «мостом смерти», когда жители Припяти массово выходят на железнодорожный мост посмотреть на зарево над реактором, относится скорее к области мифов [73] — катастрофа произошла глубокой ночью, когда город спал. Большинство жителей узнали о пожаре уже утром, либо в течение дня, и многие не придали этому значения [74]. Старший инженер управления на четвёртом энергоблоке Алексей Бреус утверждал, что лежал в больнице с двумя горожанами, которые действительно получили дозы радиации после выхода на мост, но в ночь 26 апреля большого скопления людей на мосту не было [75].
Показанное в сериале крушение над реактором вертолёта, зацепившегося лопастью за трос подъёмного крана, действительно произошло, но не в апреле, а в октябре года [73]. Министр угольной промышленности Михаил Щадов показан в сериале молодым, неуверенным, но вычурно одетым чиновником, которого охраняют солдаты с автоматами Калашникова. В действительности министру Щадову в момент аварии было 58 лет, и он с 15 лет работал на шахтах [76].
Шахтёры, которые рыли шурф, были добровольцами, причём задачу и место проведения работ не скрывали, в то время как в фильме шахтёрам министр угольной промышленности приказал ехать в Припять под прицелом автоматов охранников. Высокопоставленные лица даже не имели охраны [77]. Кроме того, шахтёры работали не круглые сутки, как сказано в сериале, а посменно по 3 часа в сутки [78]. Также шахтёры не работали нагишом, как это продемонстрировано в одной из сцен [74].
По словам участника событий, тульского шахтёра Владимира Наумова, они носили белую одежду, как у работников станции, но респираторы не надевали, потому что в них было невозможно работать [79]. Один из эпизодов сериала — история трёх инженеров-«водолазов» Ананенко, Баранова и Беспалова, спустившихся в затопленные подвалы, чтобы спасти станцию от теплового взрыва — сильно драматизирован: в действительности инженеры были не добровольцами, а выполняли свою работу по приказу комиссии — просто приказ пришёл именно в их смену [76].
Миф о подвиге добровольцев создала публикация советской газеты « Труд » в году [80]. Снаряжение «водолазов» также выглядит в сериале более громоздким, чем оно было в действительности — они носили не водолазные маски, а респираторные маски «Лепесток» , и могли переговариваться друг с другом [80].
Миссия «водолазов» показана в сериале как практически самоубийственная — учёные просят у Горбачёва разрешения «убить трёх человек» и говорят, что они не проживут после этого и недели — однако «водолазы» выжили: на год Ананенко и Беспалов были всё ещё живы, а Баранов проработал ещё 19 лет на станции и умер в году [76].
Генерал-полковник Владимир Пикалов , командующий Химическими войсками СССР , не проводил 26 апреля измерение уровня радиации в одиночку. В момент катастрофы он находился на военных сборах в Прикарпатском военном округе. После звонка маршала Ахромеева Пикалов немедленно прибыл на место катастрофы, но разведку проводил целый расчёт бронированных химических разведывательных машин го мобильного отряда ликвидации последствий аварий , при этом Пикалов действительно лично изучал и оценивал сложившуюся радиационную обстановку [81] [82] [83].
Стивен Скэйф из Slant Magazine похвалил мини-сериал и назвал его «яркой исторической драмой» [86]. По словам Скэйфа, «Чернобылю» удаётся вызвать сочувствие у зрителя к пострадавшим персонажам и ненависть к тем, кто причастен к аварии.
Также Скэйф заявил, что зритель увидит шокирующие кадры, учитывая поднятую тему в мини-сериале, будь это облучённые пожарные или роковой взрыв [20] [86].
Бэн Трэверс, рецензент из IndieWire , одобрил «Чернобыль» и написал, что мрачный мини-сериал не для всех. По словам Трэверса, Крейг Мейзин и Йохан Ренк сделали «Чернобыль», который впечатляет зрителя и вовлекает его в историю, пронизанную ужасом [20] [87] [97].
Рецензент Лоррейн Али из Los Angeles Times также похвалил мини-сериал и написал, что на основе худшей ядерной катастрофы в истории сняли мощную и пугающую драму. Али заявил, что «Чернобыль» — не шоу ужасов, а тревожная, трагическая и выдающаяся драма о коррупции среди некомпетентных чиновников и стойком желании людей спасти свою страну, как это было раньше во время переворотов, войн, падений режимов, вторжений, голода и так далее [20] [88].
Рецензентка Каролина Фрамке из Variety одобрила «Чернобыль» и написала, что Мейзин решился на необычный шаг, разделив историю об аварии на несколько частей. По словам Фрамке, все эпизоды не только построены вокруг основных персонажей, но и служат разным целям: 1 и 2 эпизоды посвящены взорвавшемуся реактору, в 3 и 4 рассказывается о ликвидации последствий катастрофы, а 5 — финал, в котором ключевые персонажи дают показания в суде [20] [89].
Майк Хейл из The New York Times раскритиковал «Чернобыль» и написал, что при создании мини-сериала использовался голливудский подход. Например, по его словам, Валерий Легасов произносит речь в духе « Убить пересмешника », добровольцы-водолазы говорят с пафосом спартанцев, а Борис Щербина не знает, как работает ядерный реактор [76] [90]. Тим Гудман, рецензент из The Hollywood Reporter , также раскритиковал «Чернобыль» и посчитал, что мини-сериал основан на известной драматической истории, поэтому зритель заранее будет знать, как развиваются события [91] [98].
Тем не менее, Гудман отметил, что интерес к «Чернобылю» вызывают визуальные эффекты и посыл, заключающийся не в том, чтобы люди избежали другого такого инцидента, а в том, что они должны опасаться страны-изгоя, которая может повторить эти страшные события, но в большем масштабе [91] [98] [99]. Рецензентка Джуди Берман из Time похвалила мини-сериал и написала, что в «Чернобыле» показана борьба учёных не на жизнь, а на смерть с чиновниками, для которых предупреждение — неудобная правда.
По словам Берман, мини-сериал показывает, что бывает, когда общество перестаёт слушать науку, а в условиях нынешнего экологического кризиса, который продолжает усугубляться, это важнейший посыл [20] [92]. Хэнк Стьювер из The Washington Post высоко оценил игру актёров. По его словам, невзирая на английскую речь, в мини-сериале всё равно чувствуется советское отчаяние.
Также Стьювер заявил, что в «Чернобыле» кое-что вымышлено и упрощено, однако мини-сериал прекрасно показывает, как легко можно использовать ложь на законном уровне в стране, где СМИ и научная общественность жёстко ограничиваются [93] [97] []. Алихан Исрапилов из Film. По его словам, главный успех «Чернобыля» в том, что он уделяет время всем участникам событий — от шахтёров до Горбачёва.
Исрапилов заявил, что в нём воссоздана атмосфера тех времён до мельчайших деталей и отлично передана халатность советской власти. Тем не менее, по его словам, портят впечатление английская речь, акцент и Хомюк. Исрапилов заявил, что пусть Уотсон отлично сыграла свою роль, однако этот персонаж портит аутентичность мини-сериала.
По его словам, Хомюк есть везде — типичная спасительница, которая появилась из ниоткуда, указывает на ошибки Валерия Легасова и расследует причины катастрофы []. Александр Токарев, рецензент газеты « Завтра », одобрил «Чернобыль» и написал, что создатели сделали мини-сериал зрелищным, напряжённым и глубоко трагичным, невзирая на обилие ляпов, штампов и стереотипов.
По его словам, атмосфера «Чернобыля» так ужасает зрителя, как будто он получает дозу радиации и ждёт следующей аварии. Также Токарев заявил, что в мини-сериале есть сцены, из-за которых он рискует превратиться в « клюкву » — например, сцена, где Щербина говорит Легасову, что выбросит его из вертолёта, если он не объяснит работу атомного реактора, или сцена с шахтёрами, которые представлены как банда анархистов []. Рецензент Евгения Сафонова из « Игромании » тоже раскритиковала «Чернобыль» за стереотипы, но похвалила его за подлинную советскую атмосферу и декорации.
По её словам, художественная и техническая части в мини-сериале безупречны. Также Сафонова высоко оценила игру актёров и саундтрек []. Никита Лаврецкий из The Village написал, что нельзя совместить жанровое кино и максимальную аутентичность, поэтому в «Чернобыле» есть драматические допущения: например, вымышленная Хомюк, подшучивающие над министром угольной промышленности тульские шахтёры и репродукция картины Ильи Репина в Кремле.
Тем не менее, по словам Лаврецкого, это не делает мини-сериал хуже — в нём подлинная и хорошая драматургия. Как заявил Лаврецкий, многие зрители спорят о наличии «клюквы» в «Чернобыле», что не самое главное в мини-сериале.
Он назвал это бедствием информационной эры — сейчас каждый имеет доступ к открытым данным, чтобы самому определить аутентичность кино, и некоторые даже не стесняются применить такой анализ к художественным и мифологическим произведениям [].
Станислав Зельвенский , рецензент « Афиши », похвалил «Чернобыль» и высказал сожаление о том, что такой отличный мини-сериал сняли не в России. Увиденное в «Чернобыле», по его словам, не только хроника тех событий, но и политическое высказывание на актуальные темы.
Мини-сериал, как заявил Зельвенский, — пример того, как привычка манипулировать информацией и пользоваться властью приводит к ужасным последствиям. Также он высоко оценил воссозданный советский период и игру актёров, которые своей внешностью и манерой поведения придают подлинность «Чернобылю» [].
Рецензент Егор Москвитин из латвийского русскоязычного интернет-ресурса « Meduza » написал, что в мини-сериале точно передана советская жизнь, но она не полностью достоверна.
По его словам, многие допущения были сделаны создателями в угоду драматургии, а не из-за халатности: например, над станцией такого чёрного дыма не было, а люди от радиации в первый день не умирали.
Москвитин написал, что «Чернобыль» старается быть фильмом-катастрофой — и у него это получается []. Участник ликвидации последствий аварии, научный руководитель проекта объекта «Укрытие» , один из авторов доклада в МАГАТЭ Владимир Асмолов в статье в журнале Forbes [] , в программе радио Эхо Москвы «Живой гвоздь» [] и в передаче « Разведопрос » на YouTube -канале Дмитрия Пучкова поэтапно рассказал, что именно произошло на ЧАЭС и причины аварии в ночь на 26 апреля года [].
Реакция западных СМИ была в основном положительной. При этом они проводили параллели с современной экологической и политической ситуацией в мире, видя в сериале «Чернобыль» скрытый манифест сценариста, что человечество в условиях изменения неизменно столкнётся с катастрофическими последствиями и неспособностью нынешних мировых держав справиться с проблемой.
Помимо этого, западные критики усмотрели параллели между советской властью и нынешним американским руководством президентства Дональда Трампа [] [] [] , что касается «затушевывание правды» и контролирования научного руководства []. При этом сериал и реакция СМИ на него вызвали протесты у определённых идеологических групп как и среди левых, так и консерваторов. Первые настаивали на том, что сериал дискредитирует саму идею социализма, в котором современная Америка нуждается, как никогда раньше [] , консерваторы же были недовольны сравнением либеральной общественностью советского руководства с Дональдом Трампом, настаивая на том, что советская власть — это демонстрация краха социализма и поэтому неуместно сравнивать с ним Трампа, представляющего наоборот крыло консервативных капиталистов [] [].
Николай Долгополов , журналист « Российской газеты », отметил, что в сериале народ, в основном, показан спившимся стадом, что можно расценивать как русофобскую пропаганду, но одобрил достоверную обстановку и игру актёров []. Александр Коц из « Комсомольской правды » посчитал, что в мини-сериале выведен на первый план не героизм ликвидаторов, а наплевательское отношение советских чиновников, которые спасают себя ценой жизней граждан [].
Дмитрий Стешин , специальный корреспондент отдела политики из той же газеты, заявил, что сериал был снят как пропаганда против « Росатома », поскольку виновниками экологической катастрофы в Европе считаются «плохие русские», а целевую аудиторию сериала составляют противники атомной энергетики []. При этом глава «Росатома» Алексей Лихачёв заявил, что никакого негативного влияния на «Росатом» в сериале нет []. В вечернем выпуске программы « Вести » на телеканале « Россия » ведущий Станислав Натанзон и участник ликвидации последствий аварии, научный руководитель проекта « Укрытие », один из авторов доклада в МАГАТЭ Владимир Асмолов обвинили «Чернобыль» в намеренном искажении фактов.
Так, статья Асмолова «Мой долг рассказать об этом…» должна была быть опубликована в году, её в газету «Правда» якобы отправил хорошо знакомый с Легасовым журналист Владимир Губарев , однако её опубликовали только 22 мая года, уже после самоубийства Легасова, с подзаголовком «Из записок академика В.
Позже Натанзон признал ошибку и заявил, что не проверил информацию и будет потом учитывать эту ошибку при обсуждении темы Чернобыля [] [] []. До эфира «Вестей» Асмолов написал статью в « Форбсе » об ошибках в «Чернобыле». Работу создателей над воссозданием советской эпохи он признал заслуживающей комплиментов, к тому же они принадлежат к другим поколению и культуре. При этом Асмолов назвал несправедливым факт, что зрители узнают о катастрофе только по мини-сериалу, в котором многое нуждается в поправках и оговорках [].
На книжном фестивале «Красная площадь» министр культуры Владимир Мединский , выступая с лекцией «Мифы и реальность исторического кино», похвалил «Чернобыль», который, с его слов, был сделан ярко, интересно, с любовью и симпатией к зрителю [] [] []. Мединский заявил, что в мини-сериале есть фактические ошибки, как и в любом кино []. Телеканал « НТВ » сообщил, что в «Чернобыле» есть не только художественные, но и идеологические вымыслы: от лечения пожарных в бетонном бункере до принуждения сотрудников к работе в заражённой зоне под оружейными дулами.
Однако отметил, что в мини-сериале точно переданы советский быт, детали и атмосфера []. После этого анонсировали одноимённый серийный фильм «Чернобыль» Алексея Мурадова , который тот планировал снять 5 лет назад [] [] [] : Мурадов, посмотревший одну серию, похвалил авторов за аудиовизуальную работу, но отметил наличие клише, которые использовали во время холодной войны по отношению к СССР [].
Аналогичные заявления о готовности снять фильм об аварии сделал Данила Козловский [] [] [] , который похвалил авторов мини-сериала за большую работу и заявил, что не боится сравнений своего фильма с «Чернобылем» []. Нурия Зиганшина из RT написала, что мини-сериал заслуживает одобрения, невзирая на «клюкву» []. Бывший президент СССР Михаил Горбачёв в интервью журналистам сообщил, что ещё не смотрел сериал, но заявил, что эпизод с отказом присвоить Легасову звание за то, что его версия аварии противоречила официальной, является ложью [] [] [].
Блогер Дмитрий Пучков также раскритиковал фильм за «неприкрытую пропаганду» []. Своё возмущение выразила партия « Коммунисты России » в лице исполнительного секретаря ЦК партии Сергея Малинковича , которая обвинила авторов в демонизации советского периода истории и, несмотря на правдоподобность показанных событий, искажении поступков героев и всего общества. Малинкович потребовал ограничить доступ к сериалу в стране, а также принять административные меры против авторов сериала [] [] [].
В ответ на это Роскомнадзор сообщил, что «принял для рассмотрения» заявление Малинковича []. С другой стороны, Михаил Швыдкой , специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству, заявил, что у создателей «Чернобыля» были благородные мотивации, и их мини-сериал был снят профессионально и трогательно, не имея никакого антисоветского подтекста [] []. Владимир Познер заявил, что зрители из постсоветских стран близко принимают «Чернобыль» к сердцу, поскольку у них есть что сравнить с увиденным на экране [] [] [].
Телеведущий и актёр Иван Ургант похвалил мини-сериал и заявил, что с уважением отнёсся к работе создателей, поскольку они впервые показали страну такой, какой он её знает, а также выразил сожаление, что сериал был снят не в России [] [] []. Владимир Толстой , советник Президента РФ по культуре, посмотрел 2 серии и сказал, что мини-сериал был снят уважительно по отношению к ликвидаторам [] [].
Историк и православный священник Георгий Ореханов назвал фильм интересным: «Я начал смотреть и не смог оторваться. Много клюквы, есть голливудские штампы, это да… Но мы-то ничего даже рядом не сделали! А американцы на самом деле косвенными путями показали подвиг советского народа» [].
Оценка сериала среди свидетелей аварии и ликвидаторов была самой разнообразной. Генерал-майор Николай Тараканов , руководивший операцией по удалению высокорадиоактивных элементов из особо опасных зон Чернобыльской АЭС, высоко оценил сериал, назвав его «блестящей работой» [] ; Тараканов также высоко отозвался и об игре британского актёра Ральфа Айнесона , воплотившего на экране его собственный образ: «Я даже в него влюбился.
Прямо один в один генерал, даже не к чему придраться» [] []. Он называл его «профессионально снятой драмой» и положительно отзывался об отражении в «Чернобыле» советского быта, хотя и считал некоторые интерьеры слишком бедными и скудными.
Одновременно он отмечал в сериале некую идеологическую подоплеку: по его мнению, сериал показывает СССР тоталитарной страной, в которой людей не жалеют. Гришин также говорил, что ему не хватило в сериале «победы», сожалея, что для создателей сериала она была не главной []. Александр Филипенко, председатель этого же союза в Южном федеральном округе и также один из ликвидаторов, называл сериал «американской пропагандой», но одновременно отмечал, что в «Чернобыле» правильно показаны «житейские отношения» между людьми, и что сериал, рассказывающий о ликвидаторах как героях, спасших весь мир, заслуживает просмотра и «должен быть показан всему миру» [].
Лев Бочаров, главный инженер УС, руководивший строительством объекта «Укрытие» осенью , в интервью радио Sputnik говорил о сериале «правды там мало», но одновременно считал хоррор -составляющую сериала оправданной и полезной: «то, что они хотели показать — тот страх, ужас — это действительно надо было сделать… фильм даст толчок, представление, что это была за авария» []. Газета « Аргументы и факты » опубликовала интервью с ликвидаторами Валентином Даниловым и Геннадием Зацепиным — они называли крайне правдоподобными сцены, посвящённые работе ликвидаторов, а также посчитали, что в сериале точно передана политическая атмосфера скрытности и бездействия высших органов.
Им польстило, что в сериале ликвидаторов называют героями, которые отдали свои жизни для спасения мира от ядерной угрозы. В то же время они указали на некоторые неправдоподобные, с их точки зрения, моменты и исторические неточности [].
Елена Козлова, одна из ликвидаторов и автор книг о катастрофе в Чернобыле, особо подчеркнула, что несмотря на художественные допущения, никто не снимал кино о Чернобыле так, что оно сумело возродить массовый интерес к событиям катастрофы среди молодёжи []. Сериал на волне большого успеха и признания критиков также стал объектом повышенного внимания со стороны зрителей и интернет-пользователей из постсоветского пространства и стран Запада.
В частности в интернете стали появляться интернет- мемы , такие, как например шутки про предельную радиационную дозу в 3,6 рентгена []. Белорусская писательница Светлана Алексиевич рассказала, что после сериала тема Чернобыля и техногенной катастрофы стала особенно популярна у молодёжи []. После выпуска сериала, в Москве многие из числа молодёжи организовали сход к могиле академика Легасова, до сериала посещения могилы были единичными и состояли в основном из бывших знакомых и родственников учёного [].
После сериала количество туристов, посещающих город-призрак Припять увеличилось в пять раз за счёт иностранных туристов из стран Запада, при этом рост турпотока жителей стран СНГ вырос незначительно. Если ранее туристы состояли в основном из фанатов сталкерных игр и тематики техногенной катастрофы, то «после сериала» это стали многочисленные иностранные блогеры [].
В июле года президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о возвращении статуса «открытой зоны» территории вокруг чернобыльской АЭС, чтобы привлечь в неё учёных и историков, а также организации специального зелёного коридора для туристов [].
Массовые споры в интернете вызвали публикации пикантных и эротических снимков полуобнажённых блогеров. Интернет-пользователи, в том числе и сам сценарист сериала Крейг Мейзин, восприняли это как неуважение к трагедии и попытку неудачной саморекламы [].
Некоторые бьютиблогеры даже стали жертвами массовой интернет-травли []. На волне обсуждений событий чернобыльской катастрофы, правительство Украины приняло решение рассекретить сборник архивных документов КГБ о ситуации в зоне отчуждения, состоянии ЧАЭС после аварии до года, предпринятых мерах безопасности и протоколы заседаний городских комитетов []. Отдельная история произошла с британской сценаристкой Карлой Мери англ. Karla Marie , написавшей в Twitter возражение по поводу того, что в сериале нет темнокожих актёров.
Ну это мое мнение. И если что, лично я вам минусы не ставил :D и во вкусовщине не обвиняю - первое предложение же у вас начинается со слов "На мой вкус AlexandrKudelya 26 мая , В документалки не собирают рейтинги? Счастливое время до Tiger king. СССР предпочел весь мир держать в неведении, до тех пор пока их не вынудили сказать правду.
Этим подвергать опасности не только своих граждан, но и весь остальной мир, лишь бы замести под ковер свой проjob и защитить свою дурацкую секретность. Меня например такое послание зрителю устраивает. Потому что это правда. Люди любая картинка с мемом. Это оксюморон. Факт это факт. Но он может быть подан под разными соусами. Здесь сервируют под тем соусом, к которому привык западный зритель.
Мне противна любая пропаганда. Как их, так и наша. Цванг 25 мая , Скрывать это и делать сериал только о людях будет полуправдой. Зачем Вы продолжаете спор? Не понравилось - не смотрите. Цванг: СССР был создан людьми которые жили более ста лет назад. Ни Вы, ни я и уж тем более ни авторы этого сериала не принимали в этом участия. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Не СССР забрал ответственность, а граждане СССР перепоручили ответственность на правительство, которое для некоторых вечно во всем виновато, видите ли.
Другое дело, что крепостное право отменили примерно лет назад и самостоятельное, ответственное, образованное, осознанное общество сформироваться так быстро просто-напросто не могло. Плюс куча войн, трагедий, голода и так далее. Карикатурно, фарсово. Сильно с перебором. В семидесятые годы в сериале "Семнадцать мгновений весны" советские кинематографисты фашистских руководителей показали как умных, адекватных, да и просто как людей.
Жестоких, бесчеловечных, со своей извращенной мотивацией, но людей, а не придурков. Я не против фарса, черного юмора, стебалова и жесткого сарказма. Мне понравились фильмы "Смерть Сталина" и "Бесславные ублюдки". Но в этом сериале я не был готов к такому. Я не продолжаю спор, а отвечаю на уточняющие вопросы. И на Ваш вопрос в том числе. Что мне смотреть и что не смотреть - позвольте мне самому решать.
Там правильно же авторы сериала говорят не кривите душой. И HBO не один год снимает сериалы где все не разделяется на чёрное и белое, так и тут дягтерев или как его там, так себя ведёт не потому что он злодей, а потому что он человек и совершает ошибки слишком надеясь на свою точку зрения. Дягтерев это в сталкере.
ZinaAtrii 09 мая , Слишком много драмы? Nokia21 08 мая , Costigans 09 мая , Интересно, кто-нибудь сможет досмотреть сериал до конца? Ведь это очень страшно, зная, что это не вымысел, а правда. Что это не игрушечные страдания а настоящие, через которые прошёл кто-то реальный, из плоти и крови.
Интересно будет посмотреть на статистику просмотров первой и последней серии. АлинаКипр: я с удовольствием досмотрю до конца первая серия очень понравилась и сама вся эта история мне интересна. АлинаКипр: Достаточно посмотреть один документальный фильм чтобы охуеть настолько, что эти американские художества уже не берут - реальные съемки того времени намного страшнее. Вот небольшой список, "за минуту" правда там нет, но есть в вк.
Iradakzlv 09 мая , Я не смогу досмотреть. Мне было больно смотреть первую серию. Marina21 11 мая , IradaKazilova: досмотрела первую серию со второго раза Очень тяжело Жила в то время в той части Украины.
Круто сняли! Temp-flood 07 мая , Colorian 08 мая , Temp-flood 08 мая , Человек работал там и говорит что проблема состояла в опасном реакторе. А вину повесили на оперативный персонал. Одна из них была Чернобыльская АЭС. Она говорит что отношение работников станции к работе по сравнению с первой её станцией было неебически распиздяйским, и она замеряла радиоактивный фон там где работали и питались люди и были там серьезные нарушения, а начальство её посылало прямым текстом и не исправляло ситуацию никаким образом.
Умерла кстати от рака. Разберитесь сначала, а потом пишите глупости. Типичный совок, уж простите. Дебс, нквд был расформирован после войны в ом. Типичный совок. СтасХрамцов 08 мая , СтасХрамцов: Ну как раз говорится что Дятлов заслуживает смерти.
Aliceinfear 11 мая , PTYTZ: проблемный реактор может быть причиной аварии, но причиной именно Катастрофы были люди не понимающие что именно произошло, и не принявшие нужные меры. Я посмотрела серию с папой, который был ликвидатором на ЧАЭС, он сказал, что многое показано очень правдоподобно.
DeveniskA 09 мая , Darkholme 10 мая , Он герой. Дедушки уже нет с нами.. Показала бабушке, тоже сказала, что всё очень правдоподобно. Но дальше она смотреть не хочет, говорит, что это слишком тяжело.. Мой папа хотел поехать на устранение, но у него на тот момент не было детей, и его не взяли.
Через год родилась я. Мне очень тяжело дались две первые серии серазу. Смотрела вторую только потому, что уговорили родные. Я досмотрю до конца, конечно, но более одной серии за раз мне лично не осилить.
Его не взяли из-за отсутствия детей? Разъясните этот момент пожалуйста. Muset 24 июня , Детей или вообще могло не быть, или с отклонениями бы родились. Аquamarine 07 мая , Понравилась серия, отлично снято. YuraFedchyshyn 07 мая , Понравилась первая серия, было страшно смотреть на людей пострадавших от радиации. Жаль людей, которых посылали на ЧАЕС, они даже не подозревали, что их отправляют на верную смерть. Очень жаль пожарников и других ликвидаторов. Покорил с первой серии. Думаю, что будет одна из лучших экранизаций истории по аварию на ЧАЭС.
В некоторые моменты было реально страшно смотреть Неудивительно, что получилось максимально правдоподобно. Kentavr 08 мая , Kentavr: ой, стаканчик от Старбакса вам нужно было еще показать. Kentavr: Создатели нашли город в Литве схожей советской застройки, но на дворе 21 век, каждое окно пластиковое на графике не замажешь.
И намного интереснее смотреть на реальные экстерьеры, чем если бы снимали всё на хромокей. Kentavr 14 июня , Vitos да это-то понятно хотя могли бы и просто не брать крупные планы в таком ракурсе, тем более, что куда сильнее заморачивались с более мелкими деталями в других сериях , просто когда категорично говорят, что «проработали до мелочей, ни в одном кадре не усомнились, что СССР», а тут прямо с ходу тебе крупно тычут стеклопакеты — ну такое :D.
Kentavr: вот кстати стеклопакет меня не задел меня убило другое. Припять был новым городом, но почему то больница уже с затертыми батареями и окнами на которых краска облупилась, обшарпанные вертолеты, минский институт ядерной физики и так далее по списку.
Это честно говоря очень унизительно. Сейчас многие гос нии именно так и выглядят, по крайне, мере те которые я знаю, потому что с советов там мало что менялось, особенно по части интерьеров. Но это вполне логично что 30 лет назад оно было новое и чистое. Знаете, я как раз в году лежала в больничке в Москве. Достаточно обшарпанный интерьер там был, а это, на секундочку, была Морозовская, в центре Москвы, новый корпус. Я еще застала форму и помню с каким нетерпением ждала поводов одеть белый кружевной фартушек : Но это единственный момент, к которому я смогла придраться.
Атмосфера действительно передана очень правдоподобно. С нетерпением жду следующей серии. Это перед майскими праздниками, да ещё суббота, могли быть мероприятия какие-нибудь в школе, потому и белый фартук. Хотя меня этот момент тоже смутил. А то "Валерий", "Леонид" и "Саша" затесался между ними. Это прям очень смущало и резало слух, а так да, неплохо сняли, хорошо передали. Ну, например, Ленина бы не назвали Владимир И. Только полностью. Но это уже придирки. Ctixia 14 июня , Ни разу не видела, чтобы муж жену свою спросонья звал Людмилой.
У нас скорее это было "Люда, привет, че, Васька в ночную поехал? Типа того. Хотя вот когда "Леня" прозвучало, сразу поверила. Ctixia: это жесткий косяк переводчиков все такие адаптации надо было некоторые сделать. Ctixia: меня конкретно смутил момент - "товарищ игнатенко, бери в руки шланг" или что-то в этом роде , хотя, возможно, так и общались коллеги между собой тогда, мне неизвестно.
Тогда такие кислотно-новые цвета отсутствовали вроде на пластике. Сцена с летящим пеплом — до мурашек. Дети даже не осознавали что это радиоактивный пепел и что они могут от этого совсем скоро умереть или серьезно заболеть. Сердце в пятки от ужаса. Сериал передает атмосферу - в некоторых местах до мурашек. В начале нудновато, но потом довольно неплохо. Лучше чем зона отчуждения.
Хоть и люблю зону отчуждения, но сериал все таки совсем о другом не говоря уже о том, что зона отчуждения - откровенная фантастика. Их действительно бессмысленно сравнивать. Впечатляющие получились сцены с летящим вредоносном пеплом и сцена идущих в школу детишек и в этот момент падает голубь.
Мне на тот момент было лет пять, и когда я смотрю про Чернобыль, мне порождает то почему пожарных не одели в спецодежду? Почему все скрывали, и как вообще реактор мог взорваться? Ну, может через какое-то время кто-то бы и нашелся, но нужно было делать всё максимально быстро. Иначе с таким ужасом справиться было нельзя, к сожалению. К ужасу. NeverLoved 08 мая , А кого-то спрашивали? Военкомат позвонил и сказал ехать.
Моему деду в том числе. Сейчас на одной почке и без мочевого пузыря, после рака. Скину ему посмотреть, как весь сезон выйдет, интересно мнение. Если кому интересно тоже -- могу записать и сюда запостить. FelixForn 08 мая , AnastasiiaR 08 мая , NeverLoved: его мнение и правда будет интересным. Хотя я смотрела не один фильм и сериал об этой катастрофе, в том числе и документальные. Nokia Таких как вы, нужно уничтожать раз до сих пор не вывелись.
Людям обязаны рассказать - на то они люди, а не стадо. Если живут рядом с аварией - объявите. Если идут на смерть, спасая людей от последствий пожара - скажите. В совке же население за рабов считалось. Такие суки как вы потому и не эвакуировали людей потому что те "панику по стране поднимут" и позволяли им жариться в радиации и вдыхать рады, отправляя работников в резиновых комбезах мерять фон асфальта и водой поливать его, чтобы можно было подольше держать все в тайне от жителей.
Nokia21 28 мая , Ajvar: Я не утверждаю, что всё было сделано правильно, конечно, надо было вывозить людей быстрее и бОльшим радиусом. Но в целом - пока созывали бы комиссии по этике, правам человека, рабочих, животных и т.
Хотя, если что-то подобное случиться сейчас, буду рада ошибиться и увидеть молниеносное реагирование чиновников и очередь из добровольцев, готовых идти на смерть. Killra 03 июня , Ajvar: можно подумать что сейчас всю правду скажут.
NeverLoved 09 июня , NeverLoved: о сериале жужжали СМИ и в итоге дед видимо посмотрел какой-то выдранный из контекста кусок. Тот кусок ему очень не понравился и целиком смотреть не хочет. Mellark 21 июня , Pr0Ger 11 мая , Lisiа PRO. Zinfex 04 июня , Lisiа: хуя нудновато, тебе че надо чтобы дейнерис прилетела на драконе с дозиметром радиации, измерила ее а потом из заднего кармана достала шланг с водой и потушила все к хуям?
Это сериал под категориями драма и исторический, если же тебе хочеться экшена где один человек спасает все то иди вон боевики смотри. IzzyMini 04 июня , Zinfex: не я один Дени вспомнил. Lisiа: думаю тут эта "нудноватость" как черта того времени. В своё время была очень увлечена чтением разнообразных статей, просмотром фильмов, как документальных, так и художественных посвящённых трагедии, которая произошла на ЧАЭС, даже читала пока он не перестал его вести блог на жж одного парня, что регулярно туда ездил, где было множество фото жутковатых, но при этом была в них какая-то особенная энергетика, что притягивала, это я к тому, что знаю очень многое, что касается этой темы и хочу сказать, что начало многообещающее, не разочаровалась в своих представлениях ни на грамм.
Такое ощущение, что снимали русские, атмосфера советского союза передана восхитительно и органично! Жду продолжения! Джемка 13 мая , А актеру из самого начала серии не привыкать играть пораженных радиацией ещё с «Fringe». Kentavr: Я только знаю что этот актёр играл инвалида учёного в фильме Обитель Зла: Апокалипсис года.
Mixadencik 10 мая , Kentavr: Если я не путаю, то там не из-за радиации было, а из-за проблемной телепортации. Kentavr 11 мая , Jungle: Уолтер объяснял, что это радиация, телепортация, квантовая нестабильность и все умные ужасы вместе взятые.
Mixadencik 12 мая , Kentavr: Эх. Что-то прям захотелось пересмотреть сериал. Ulyana20 08 июня , Ulyana еще он был в Экспансии и Терроре. Polarize 08 мая , Polarize: это намного лучше кривого с акцентом "кокаинума". Polarize: то есть Шерлок Холмс говорящий на чистом русском тебя никак не смущает?
Polarize: я надеюсь, это троллинг. Polarize: eto pizdets, comrades. Дэнжа 06 июня , Вот это ты даун, конечно. Polarize 08 июня , Kloun 19 июня , Очень напряженная серия. Очень качественно передана атмосфера на тот момент, когда люди даже и верить не хотели о взрыве реактора. Жду 2й серии. Давно не был так впечатлен одной серией. Идеально создана атмосфера тягучего страха и ощущение приближающегося неотвратимого пиздеца. Не знаю, что там будет дальше, но за эту серию надо давать Золотой Глобус.
Новые серии. S1 E5 - Вечная память. S1 E4 - Счастье всего человечества. S1 E3 - Откройся широко, о Земля! Все просмотренные. Войти, чтобы синхронизировать список Избранное. Видео: Трейлеры, Тизеры, Короткометражные фильмы.
Жанр Драма, Исторические, Мистика и Триллеры. Bремя 1h 5min. Production country США. В ролях:. Jared Harris Valery Legasov. Emily Watson Ulana Khomyuk.
