Фильмы 2018 русские список
Якутский триумфатор ММКФ притча о старике и старухе, которые решают на излете жизни сосчитать сумму всех своих грехов. Шахназаров Свободное плавание Б. Финский парень Райво напрашивается в гости к русскому другу Жене, чтобы побольше узнать о русской культуре и охоте. Отечественное кино часто недооценивают.
Мы использовали данные из семи источников: «Фильм Про», ivi. Фильм, занявший первое место в вышеперечисленных рейтингах, получает десять баллов, за второе место мы присуждаем девять баллов, за третье — восемь баллов, и так далее до десятой строчки, за которую фильму достаётся один балл. Полученные данные по каждой ленте суммируются, а итоговое число делится на семь. По этим усреднённым значениям мы и выявили, какие именно отечественные фильмы понравились зрителям больше всего.
Топ топов — Автор: Diana Borodacheva. Смотреть видео. О чём говорят мужчины. Сердце мира. Страшная месть. Образ тупого и агрессивного рокера-алкоголика отпугивает поклонников рока, которых в стране миллионы. А смеяться над блондинками не модно уже лет десять. Патриотический триллер про ликвидацию опасного террориста — кино идейно правильное, но нужно оно чиновникам в кабинетах, а не зрителям.
В том числе и потому, что от фильмов про войну и борьбу с врагами заказчики требуют гробовой серьёзности. Понятно, что консультанты из Минобороны и ФСБ шутить не любят, но, если хотите результата, нужно серьёзность иногда перемежать постмодернизмом, иначе зритель перестанет воспринимать тему. А кино средней руки про победу российского военного добра над кромешным злом уже не способно собрать кассу.
Всё это мы видели десятки раз и в лучшем исполнении. Кажется, это понимают даже сами участники процесса: ну, сняли фильм за большие деньги с картинкой как по телевизору, что дальше? Рекламы никто не видел, экранов не дают, засовывают к опасным конкурентам вроде «Мира юрского периода 2» да, «Решение о ликвидации» вышло в один день с «Первыми» — и провал становится неизбежным.
Даже по российским меркам это, кажется, рекорд. Российское кино не дружит с компьютерной 3D-анимацией: наши мультфильмы, выполненные в этой технике, обычно смотрятся скверно.
Яркий пример — «Садко», о котором всё было ясно ещё с трейлера: зелёные гоблины из моря-окияна, неестественные движения и деревянная мимика персонажей. И если плохую графику можно списать на дешевизну, то откуда такая ужасная озвучка персонажей, которая к тому же не попадает в губы?
Прибавьте к этому глупый юмор и неуклюжее «осовременивание» старинной былины. Бравого богатыря Садко превратили в подростка-рохлю — видимо, чтобы был ближе целевой аудитории. Мультфильму не помогло и то, что ради него Министерство культуры решило сдвинуть дату премьеры мультика «Распрекрасный принц».
Зарубежный фильм был столь же неудачным и вряд ли мог помешать «Садко» — разве что отбить у него любителей трэш-мультфильмов. А те, кто хотел увидеть русское кино, предпочли вышедший примерно в то же время «Черновик».
Драма о герое, который чудесным образом видит события Великой Отечественной войны, стоила дороже «Черновика». При этом картина выглядит даже менее зрелищно, чем экранизация Лукьяненко.
Обычно «магический реализм» обходится дешевле. В целом «Рубеж» не столько фантастика, сколько ещё одно патриотическое кино про войну. Критики отмечали, что создатели пытались не столько прославить подвиг предков, сколько пристыдить современного героя и в его лице — зрителя , который не думает об этом подвиге каждый день. Зрители мораль не оценили, а большинство на фильм не обратило внимания. Неудачным вышло и название фильма.
Рабочий вариант «Невский пятачок» был куда лучше, а «Рубеж» не запоминается и слишком банально. Когда мы искали информацию об этом фильме, приходилось отфильтровывать поисковые результаты, касающиеся проката за рубежом и «Тихоокеанского рубежа». Самый грандиозный провал года — это русский ответ фильму « Марсианин ».
История про космонавта, застрявшего на другой планете, провалилась прямо-таки с фантастическими показателями. Если у создателей не было неизвестного нам источника доходов вроде продакт-плейсмента , они потеряли впустую почти весь бюджет.
Сказалось долгое пребывание в производственном аду и множество переделок, связанных со смертью режиссёра и попытками сделать фильм хоть немного оригинальней. По спецэффектам даже можно заметить, на что пошли деньги. Но зрителей отпугнула вторичность фильма, а попытки обвинить авторов «Марсианина» в плагиате тем более не прибавили создателям «Пришельца» симпатий.
Да и название у картины не более удачное, чем у «Рубежа», — мало того что не цепляющее, так ещё и не подходящее сюжету.
Фильму не повезло даже больше, чем когда-то « Защитникам » Сарика Андреасяна: тех ненавидели, но, по крайней мере, обсуждали и смотрели хотя бы смеха ради.
О существовании «Пришельца» большинство зрителей, похоже, и не подозревало. Даже некоторые из наших авторов узнали о нём лишь из этой статьи. Сценарист фильма обвинял создателей «Марсианина» в плагиате. Но оказалось, что фильмы похожи лишь завязкой, а в остальном противоположны.
Как вышло, что американцы сняли светлый гимн науке, а наши — историю о низости, глупости и некомпетентности? Вы наверняка ожидали этот фильм в списке. Это самый громкий провал года, но не самый катастрофический. Эх, а ведь когда-то экранизации «Дозоров» были главными российскими хитами….
Но винить создатели должны не их, а в первую очередь себя. Для своих денег «Черновик» выглядит дёшево, декорации будто картонные, а графику мы даже в играх видали лучше. К тому же сюжет неплохой книги Лукьяненко перелопатили в угоду политической конъюнктуре. Параллельные миры, двери в которые открывает герой, превратились в слабо завуалированные агитплакаты про «Россию, которую мы потеряли» и «кровавую совдепию».
Кстати, если верить данным сайта « Кинодата. Убытки в таком случае достигли бы ,5 миллиона 6-е место. Откуда взялись роботы-матрёшки, разрушенный Кремль, мир-ГУЛаг и утопическая монархия?
Разве всё это было в книге? Сравниваем роман Лукьяненко и его экранизацию.
Российское кино очень хочет конкурировать с западным — и не может. А сверху давят, пытаются решить вопрос точечными вливаниями денег, в итоге лишь ухудшая ситуацию. Госзаказы провоцируют ремесленников выпускать слабые продукты, а ориентация на внутренний рынок добивает эффективность этой модели.
У нашего зрителя формируется предубеждение, что русское кино может быть только плохим. Конкурировать с Западом надо с умом. Зрители не будут смотреть то, что не хотят, и платить за это! Финансирование проектов с ТВ-картинкой, которые зрителям и даром не нужны, — это стрельба из ружья по линкору. Нужно строить индустрию, которая будет не обслуживать сиюминутные хотелки, а реально конкурировать с иностранными лентами, причём не только на российских экранах.
Нужно искать форматы, которые нравятся зрителям, а если хочется добавить «правильные идеи» — добавлять малыми дозами.
Нужно вливать деньги в обучение сценаристов и монтажёров, поощрять здоровую конкуренцию. Они пробивались снизу долгие годы, становясь частью культуры, меняясь в соответствии с запросами читателей, а потом и зрителей.
А попытки навязать кино путём запретов и ограничений ведут к обратному эффекту — разрушению кинопрокатного бизнеса и негодованию зрителей. Понятно, что проще писать законы, чем создавать реального конкурента для Голливуда, но так это не работает. Советское кино конкурировало с западным — и справлялось неплохо: его с удовольствием смотрели даже за границей. Наверное, стоит остановиться и пересмотреть стратегию? Сыщики из фантастических книг могут быть куда более интересными и незаурядными людьми, чем герои обычных детективов.
Или даже вовсе не людьми…. Откуда взялась легенда о самом странном странном рыцаре Круглого стола — и кто воплощал её на экранах. Самые провальные российские фильмы: топ за год. Евгений Пекло и Александр Гагинский. Смотрите также Величайшие кассовые провалы года: топ по убыткам Александр Гагинский Как мы считали Обычно прокатчики получают примерно половину кассовых сборов — вторая достаётся кинотеатрам.
Так, я не понял, а где «Черновик»? Эх, а ведь когда-то экранизации «Дозоров» были главными российскими хитами… «Черновику» не повезло попасть на сильных конкурентов — « Хана Соло » и « Дэдпула 2 ». О фильме «Черновик»: отличия фильма и книги Лукьяненко Алексей Ионов Евгений Пекло.
Бывший главный редактор «Игромании», искренне любит игры, особенно старые пошаговые стратегии. Даже спустя столько лет? Свежий номер март Звёздный крейсер «Галактика»: две такие разные фантастические вселенные «Невероятные приключения ДжоДжо» как феномен стиля и пафоса Тактика космических войн будущего «Полтергейст»: проклятая кинотрилогия Телевселенная «Сорвиголовы»: взлёт и падение сериалов Marvel-Netflix.
Новый спецвыпуск 13 Главные фантастические книги XXI века. Читайте также. Говорим про советскую эстетику в поп-культуре в м выпуске «Фантастического подкаста». Книги Фантасты. Гостиная Дяченко: беседа с Евгением Лукиным.
Книги Обзоры книг. Генри Лайон Олди «Сын ветра»: подарок для поклонников Ойкумены. Новинки сериалов Обзоры сериалов Сериалы. Первые впечатления. Как минимум не хуже оригинала! Кино Обзоры кино. Как подошла к концу история По. Один из тех редких случаев, когда четвёртый фильм серии не хуже остальных. Видеоигры Игры. Изгнать нельзя простить. Обзор Banishers: Ghosts of New Eden. Создатели Life is Strange, Jusant и Vampyr снова сделали свою лучшую игру.
Outcast — A New Beginning: горячий привет из х.
