Смотреть враг 2013, Враг () фильм смотреть онлайн на КиноГо бесплатно в хорошем качестве без регистрации Kinogo
Космонавт Spaceman Это говорит о высоком мастерстве режиссера, но, это следует учесть, нравится далеко не всем. Ну и Джилленхол как всегда на высоте!
Так ну паук это материнское начало Живите с этим. Очень сложный и запутанный триллер, пришлось смотреть три раза с интервалом в 3 года, чтобы понять, хоть что-то. Наверное, лучше все-таки книгу перечитать, так как финал оставил много непроясненных вопросов. Везёт мне сегодня на непонятных фильмах - сперва "неуместный человек", а теперь и этот. Экранизация романа Жозе Сарамаго "Двойник". Идея интересная, воплощение ужасное.
Музыкальное сопровождение слишком угнетающие, диссонанс сюжету.
Осилила с трудом. Фильм, бесспорно бомбезен и будет интересен любителям "кино не для всех". Но, вот просто-таки хочется, сказать не столько о фильме а это действительно сделать нелегко сколько об постах на эту киноленту.. Что ни отзыв - перл профессионала Причем мой скептицизм прибавлялся с каждым последующим отзывом К счастью, никаких комментариев до просмотра не читал, поэтому основной сюжетный поворот стал сюрпризом.
Хотя с определенного момента о нем уже можно было догадаться. Вижу, что некоторые называют фильм бредом ну это просто не в вашем вкусе. Кому нравятся такие заумные запутанные сюжеты в стиле Линча, думаю, будут в восторге.
Конечно, без разъяснения на ютубе кое-что непонятно. Но после этого разъяснения, где расписаны всякие моменты по Фрейду, фильм мне кажется просто шедевром.
Лишний раз убедился, что Джилленхол отличный актер. Здесь он играет два совершенно разных характера, и же даже по взгляду, по осанке моно понять кто есть кто. Для любителей артхауса и всякого странного кино. Меня сюжет увлек, но местами не все было понятно. В моем представлении пауки подразумевают одно, а в разборе на ютубе услышала другую версию, которая мне кажется очень вероятной. Мне в целом нравится игра Джейка Джилленхола еще со времен «Донни Дарко», и пока ни одного разочарования не было этот фильм не исключение.
Сюжет получился местами очень запутанным, мрачноватым, но внимание удерживает до финала. Если вы читали "Двойник" Жозе Сарамаго - вы не сможете смотреть этот фильм.
По сравнению с романом фильм довольно бесцветный и шаблонный.
Я не видела других экранизаций Сарамаго, но эта, по-моему, полный провал. Врезается в память.
Атмосферно снято. Хотя мне не понравилась трактовка ленты, которую я потом прочитал в комментариях. Было бы интересней, если бы это был не артхаус, а реальный триллер с двумя близнецами, поменявшимися жизнями. Люблю подобные фильмы, но в этом тяжело было разобраться что к чему, спасибо комментариям и видео с ютуба, что хоть как-то просветили картину. Во время просмотра нужно думать, анализировать и замечать детали.
Чем-то напомнило Линча. Фильм безусловно не всем будет понятен и понравится. Но тем, кто изначально готов воспринимать образы и визуальные загадки тому явно полтора часа не покажутся скучными. Картина похожа на ограненные драгоценный камень, где каждая грань преломляет свет по своему, и как не поверни - будет смотреться иначе. Джилленхол отлично воплотил образы персонажей впрочем, множественное число не уместно, но Фильм меня порадовал, я провела время не впустую. Любопытный испанско-канадский детективный триллер Дени Вильнёва.
Кому бы я категорически не советовал данную киноленту к просмотру, так это любителям понятного кино с ясным развитием сюжета. Помимо всего, даже развязка в фильме оставляет за собой лишь многоточие, которое предоставляет зрителю возможность самостоятельно строить догадки насчет более конкретного дальнейшего развития событий в перспективе.
Представленное творение Вильнёва можно сравнить с направлением сюрреализма в живописи, поскольку зрителю, созерцающему картину Дени, стоит самому собрать пазл из того, что режиссер показал, и того, что имел ввиду. Это говорит о высоком мастерстве режиссера, но, это следует учесть, нравится далеко не всем. Мне, впрочем, понравилось.
Предлагаю вам посмотреть и составить свое мнение о ленте. Во второй раз смотрю данную экранизацию романа Жозе Сарамаго, хоть и вольную, но чертовски привлекательную. Модный сегодня канадский режиссёр Дени Вильнёв сумел передать атмосферу камерности и одиночества, тоталитарности мегаполиса.
Этому способствует как великолепная игра актеров, так и операторская работа, а так же звуковой ряд фильма. Понять, кто тут кому враг будет довольно сложно после первого просмотра, то ли "двойник" обычного учителя, то ли женщины, которые так явно ассоциируются с пауками, а может и образ пожелтевшей Оттавы, которая в упор не замечает безумия, творящегося внутри неё.
По-моему, врагом здесь являются все выше перечисленные вещи. Диктат общества над личностью, обязанностей над свободой, от которых, кстати, так отчаянно бежит герой Джилленхола, потребительского эгоизма над ценностями совместного общежития мужчины и женщины - брака. Всё это мы застаем на протяжении истории фильма, в которую нас окунает режиссер, как будто в чей-то сон.
Зритель находится в "пасти безумия" протагониста и пытается совместно с ним собрать в единой пазл все фрагменты, словно следуя начальной фразе фильма: "хаос - это зашифрованный порядок", для того, чтобы увидеть одну из самых страшных концовок в истории кинематографа. Пожалуй соглашусь с суждением, что фильм достаточно сложно прочувствовать.
Чтобы его понять стоит пересмотреть его более двух раз. Но здесь вступает в игру дугой фактор: он такой тяжелый, что трудно собраться с силами и досмотреть до титров хотя бы в первый раз, не то что во второй или пятый.
Но это не значит, что принять его нельзя. Напротив, вникнуть в него можно, но всякому открывается его индивидуальное понимание. Сколько не обсуждали с друзьями эту ленту - ни разу не пришли к общему согласию. Для меня внутренний посыл фильма всегда заключался в диалоге с самим собой. На лекциях он погружается в изучение хаоса, пытаясь найти ответы на свои вопросы в науке.
Он ищет понимание в законах природы, но ответы, которые он находит, только усиливают его сомнения.
Фильм развивается не по классической хронологической линии, а скорее по эмоциональной. Повествование переплетено и запутано, и зрителю придется потрудиться, чтобы разобраться в сюжете.
Некоторые сцены являются лишь плодом воображения героя, но какие именно — это одна из многих загадок фильма. Многочисленные отсылки, намеки и двусмысленности, разбросанные по всему фильму, делают его еще более сложным и запутанным.
Но для тех, кто готов вложить время и усилия, эти сложности становятся частью увлекательной головоломки, которую предлагает автор. Этот психологический триллер, который критики сравнивают с работами великих режиссеров, заставляет зрителя не просто смотреть, но и думать, анализировать и решать сложные задачи. Результат, как предполагается, не столь важен. Для автора важен сам процесс — процесс поиска ответов, понимания и осознания, в котором он предлагает участвовать зрителю.
Это история не только о страхах и сомнениях, но и о пути к самопознанию и пониманию окружающего мира. Плеер Плеер 2 Плеер 3 Плеер 4 Трейлер.
Этот контент может быть просмотрен на различных устройствах, включая iPad, iPhone, Android-смартфоны и современные SmartTV телевизоры. Скачивание досткпно в 4-м плеере. Для комментариев требуется не менее 20 символов. Пожалуйста, проявите уважение к себе и к другим участникам!
Солнечное побережье Suncoast Из глубины No Way Up Каменщик The Bricklayer Паучья леди. Игра в прятки All Fun and Games Рики Стэники Ricky Stanicky Дева и дракон Damsel Аргшпион Зона интересов The Zone of Interest Космонавт Spaceman Дрянные девчонки Mean Girls Лиза Франкенштейн Lisa Frankenstein Бедные - несчастные Poor Things Миграция Migration Одна жизнь One Life Секса не будет!!!
Blockers Секретное досье The Post Сделано в Америке American Made Сама жизнь Life Itself Рэмпейдж Rampage Рома Roma Яркость Bright
